BREVE HISTORIA DEL DÍA DE HALLOWEEN

Tal día como hoy, hace miles de años, los celtas celebraban esta noche, pero lo curioso es que no se emborrachaban, como suele pasar hoy, sino que se lo tomaban muy en serio, y sus sacerdotes dedicaban la noche a Samhain, el caballero de la muerte. En esta espirituosa noche, se encendían grandes fogatas, y increíble, pero algunos humanos, a veces, llegaban a ser sacrificados para, según pensaban ellos, ahuyentar a las brujas y a los espíritus malignos.

Llegaron los romanos, y tomando las mismas costumbres que los dominios celtas, incorporaron su fiesta de la diosa de los árboles frutales a ese día, así que la manzana se convirtió en un fruta privilegiada y querida por todos. Pero claro, no podía faltar la Iglesia, y se opuso a esta festividad. Tenía que buscar darle el gusto a todos, y así fue como convirtieron la festividad en cristiana e hicieron del día 1 de noviembre, el Día de Todos los Santos, que todos tenemos en nuestro calendario.

Es cierto, que cada vez más sobre todo los más pequeños se visten de brujas, diablos, y así hacen más creible sus cuentos encantados. Pero lo que está claro, es que Halloween es una de las fechas más importantes del calendario festivo estadounidense y canadiense. Y, ¿por qué las brujas van montadas en escobas mágicas y vuelan?, o por lo menos esa es la imagen que todos tenemos. Pues, esta imagen fue inventada por un pueblo puritano de Estados Unidos, donde a alguien se le ocurrió que las brujas se escapaban montadas en sus escobas mágicas.

Así que, todos a disfrazarse en esta noche encantada por la magia.

TRAILER SAW IV, ¡NO PERDÉRSELA!

NUEVA ENTREGA DE SAW, ¿QUIÉN SE ANIMA A VERLA?

La película de terror, Saw IV, se estrenó el pasado sábado 27. Éste es el nuevo póster de la cuarta entrega de Saw, dirigida por Darren Lynn Bousman que ya se ocupó de la segunda y tercera parte. El reparto cuenta otra vez con Tobin Bell y con “Costras” Mandylor, uno de los reyes de la serie B.

Este fin de semana, los cines habrán estados abarrotados de todo tipo de público, de todos aquellos que prefieren pasar un buen rato agarrados al brazo del que tienen a su lado. Todas las entregas de Saw han tenido mucho éxito en taquilla, supongo que ésta no se quedará atrás.

El argumento de la película es el siguiente: Como continuación a ‘Saw III’ Jeff deberá encontrar a su hija y escapar del edificio en donde se encuentran atrapados antes de que ambos mueran. Después de encontrar otro video de Jigsaw, Jeff se da cuenta de que podría haber una nueva pieza en el rompecabezas que deberá descifrar antes de que sea demasiado tarde. Jigsaw y su aprendiz, Amanda, están muertos.

Ahora, tras la noticia de la muerte de la detective Kerry, dos agentes del FBI, Strahm y Perez, llegan a una comunidad aterrorizada para ayudar al veterano forense Hoffman en el esclarecimiento de los últimos crímenes de Jigsaw y para recomponer juntos el rompecabezas. Sin embargo, cuando el comandante del SWAT, Rigg, es secuestrado e introducido en un nuevo juego, el último oficial no tocado por Jigsaw tiene 90 minutos para sortear una serie de trampas dementes y salvar a su viejo amigo de las garras de la muerte. Mientras el forense Hoffman sigue las pistas y llega con la ex-esposa de Jigsaw: Jill. El genio de Jigsaw por fín es revelado, junto con sus planes para sus víctimas del pasado, presente y futuro.

Quién aún no se haya animado a verla, aquí os dejo una breve sinopsis para que os hagáis una idea, y así no os lleváis sorpresas cuando vayáis al cine.

CRISTINA KIRCHNER TRIUNFA EN LAS PRESIDENCIALES DE ARGENTINA

¿CUÁNTAS HORAS DEDICAMOS ANTE LA TELEVISIÓN?

Empezando a leer el libro de la asignatura Ética y deontología periodística, `Los límites del espectáculo televisivo´ del autor Juan Carlos Villegas, profesor que imparte dicha asignatura, me llama mucho la atención, aunque no es sorprendente, la enorme influencia y la huella que deja el medio televisivo en las familias españolas, haciendo especial hincapié en los más pequeños. Tal y como cita el libro: "Según el Anuario TNS 2005, los españoles dedican a la pequeña pantalla tres horas y 37 minutos cada día", ¿no es demasiado?. Y concretando aún más, entre todos, "los andaluces se sitúan a la cabeza(4 horas y 37 minutos)". ¿Hay otra vida que no sea mirar y, a veces, estar atento a lo que diga la televisión?

De hecho, en lo que se refiere a niños y adolescentes, el impacto que reciben de este medio y el número de horas que le dedican, es superior al que invierten en la escuela durante un curso académico. La influencia de este medio llega a tal extremo, que algunos autores incluso se atreven a afirmar que la única actividad usual que la supera es dormir.

Y es que, cabría decir que los padres juegan un papel importante en la formación de sus hijos, para de algún modo, evitar las manipulaciones que se originan por los medios de comunicación, y por tanto, permitir pasar de una actitud pasiva a una activa y crítica.

Asimismo, ya los formatos que ofrecen los programas televisivos son tan livianos, que en vez de ofrecernos mensajes, nos dan "masajes", y aquí cabría citar las tres funciones de los medios: formar, informar y entretener, siendo la última, la preferente en los últimos años. Aunque esta idea habría que profundizarla más, la cual dedicaré otro espacio.

¿Quién, hoy en día, no tiene televisión en su casa? Este medio hace, y con tanta facilidad, que nuestros problemas desaparezcan con el entretenimiento: los juegos, los concursos, los debates del corazón... Cito una frase de la escritora estadounidense Bernice Buresh: "La televisión puede darnos muchas cosas, salvo tiempo para pensar".

SIGUE LA CEREMONIA DE ENTREGA DE LOS PREMIOS PRÍNCIPE DE ASTURIAS

FUERA DE COBERTURA

Hola amigos, hoy no voy a escribir nada relacionado con noticias de actualidad. Tengro gripe y he estado prácticamente todo el día en la cama, así que sólo quería deciros que mañana espero mejorarme y escribir algo interesante. Hasta mañana

DEVASTADOR INCENDIO EN EL SUR DE CALIFORNIA

California vive desde el fin de semana una dramática tragedia. Su principal protagonista, el fuego, que está dejando sin casas a miles de personas. Sus vidas, sus recuerdos, sus sueños, todo, ya queda sólo en cenizas y en la memoria de cada una de las personas afectadas por esta situación. Todas ellas desoladas por todo lo que han perdido y, con sólo lo puesto, se han ido desplazado al condado de San Diego.

Ya sin sitio, poco a poco se van trasladando también al Estadio de Qualcomm. Una historia y un recuerdo que ninguno de los afectados podrán quitar de sus retinas, al igual que los recuerdos que dejaron en sus casas y que nunca más van a poder recuperar. Muchos de ellos, si han tenido suerte, han podido agarrar las tres primeras cosas que se han ido encontrando en sus casas.

No se sabe la cifra exacta de desplazados, se oscila a más de medio millón, pero lo cierto es que el fuego arrasa con todo lo que se encuentra en su camino sin ningún pudor. Ya sólo quedan esos ratos, si pueden ser agradables, en el estadio, que realizan todo tipo de actividades con la finalidad de hacer olvidar el desastre que han vivido y hacer posible, que por lo menos, los más pequeños y ancianos disfruten y recuperen el ánimo.

UN JOVEN AGREDE A UNA MENOR SIMPLEMENTE POR SER ECUATORIANA

DEBATE SOBRE EL VELO ISLÁMICO

No hay duda que efectivamente en el debate sobre el velo lo que ocurre realmente es lo contrario. Lo que está claro es que, a raíz de los supuestos que están ocurriendo de las niñas musulmanas que acuden con velo a las escuelas es poner un enorme velo, y que mejor dicho, (más bien burka) sobre la cuestión de la igualdad de mujeres y hombres.

Y es que, lo que hay que tener en cuenta es que estamos jugando con una cosa, con la educación. Un derecho fundamental cuyo ejercicio no debe ser conculcado de ninguna manera, puesto que es uno de los instrumentos imprescindibles para la erradicación de toda clase de discriminación. Pero ello no debería relegar el debate de fondo: el de la igualdad. Sin embargo lo hace.

No me voy a referir al caso de las dos niñas de Ceuta ya que se han vuelto a reproducir los mismos argumentos que en el caso de la niña de Girona. Por su parte, el ministro de Exteriores español, que ostenta la presidencia de la OSCE sobre Intolerancia y Discriminación contra los musulmanes, señaló en relación a este problema, la necesidad de diálogo interreligioso e intercultural para fomentar la tolerancia y el respeto mutuo y ha hecho un llamamiento a las comunidades musulmanas para que participen en la vida política y social del lugar de residencia.

Esto me parece lógico, pero si ese diálogo del que habla se construye sobre omisiones va a resultar un diálogo falso con víctimas reales. Y eso, desgraciadamente, es lo que ha pasado y está pasando. Un debate, que según Moratinos no existe en España. Esta situación es como, por poner un ejemplo, cuando los niños, que creen que si se tapan los ojos no los podemos ver. Pues así de claro se está actuando cuando se habla de asuntos molestos, no sólo para la alianza de civilizaciones, sino para las civilizaciones mismas que deben establecer la alianza. Salvo que aceptemos una alianza en la que salgamos perdiendo las de siempre, que no es novedad.

Por lo tanto, hay que respetar sus derechos fundamentales y tolerar a todas las religiones y con ello, sus tradiciones. Asimismo, no debemos limitarnos al debate que ha creado y crea el que los niños lleven a la escuela su identidad, como es el velo islámico. Recordemos que también en Francia se prohibió llevar simbolos religiosos a las aulas. Y es que, lo que hay que tener claro, es que es un cuestión de calado europeo.

De hecho, en los últimos años se han producido diversas guerras de símbolos, que enfrentan la diversidad de culturas, lenguas y opiniones que conviven en un mismo territorio. Como el caso de las viñetas sobre Mahoma; o el caso de la revista Jueves que publicaron un especie de sátira sobre el heredero de la monarquía española, así como la quema de fotografías del rey Juan Carlos I, y como último ejemplo, podría decir, la indiferencia general de la inmigración hacia la lengua catalana en Cataluña.

RAIKKONEN SE HACE CON EL MUNDIAL

Ganó Ferrari. El piloto finlandés Kimi Raikkonen gana el Mundial 2007 en Brasil con autoridad. Una tarde vibrante y muchas sorpresas y emociones se han vivido en el Mundial. Todos confiaban en las posibilidades cdel piloto Fernando Alonso, pero no ha podido ser, se ha llevado el tercer puesto. Aún así, la mayoría se alegra de la mala fortuna de Hamilton, que tanto los nervios como los errores mecánicos han truncado sus deseos.

Pero sí, esta vez se proclama campeón Raikkonen, que ha visto cumplir su sueño tras firmar una carrera impecable. Hamilton lo tenía más fácil. Alonso, difícil y Raikkonen muy difícil. Al final ha sido el finlandés el que se ha impuesto. Los Ferrari han dominado la carrera desde principio a fin y los McLaren no han tenido opciones desde que en la primera vuelta Hamilton cometiera un error, se saliera y lo completara con algunos problemas mécanicos.

Alonso se convirtió en ese momento en favorito, tras superar a su compañero de equipo en la primera vuelta pero no contaba con la férrea resistencia de los Ferrari, a los que ha podido superar. Ha marchado mucho más lento durante toda la prueba en el circuito de Interlagos.

UN NUEVO PERIÓDICO, PÚBLICO, A TAN SÓLO AL PRECIO DE MEDIO EURO

No hace ni un mes cuando el periódico Público sale a la calles sevillanas para presentar un diario que se define progresista, de izquierdas y popular. Según palabras de Jaume Roures, presidente de Mediapro, editora del medio: "es democrático radical, pero respetuoso". Sus pilares son la claridad, la independencia y la originalidad, manifiesta en todas sus páginas.

¿A qué público se dirige este diario?. Esta claro, que por su diseño atractivo y colorido en su portada y también en el interior del mismo, a un sector de la población joven y moderno, que quizás aún no se haya decantado por ningún periódico en particular y decida que por su originalidad merece un voto de confianza. En definitiva, su intención es buscar a los lectores que se han animado a leer prensa cada día con los periódicos gratuitos.

Que al fin y al cabo, es una similitud de éstos. Su diseño, sus colores en la portada, con la cabecera de color rojo, grandes titulares, abundancia de fotografías e infografías en sus páginas interiores y, por ende, el menor espacio para el cuerpo de la información, son algunos de los aspectos parecidos a la prensa gratuita. Pero existe una diferencia, y es que, los lectores tendrán que decidir ir a los quioscos a comprarlo, aunque su coste no llega ni a un euro, salvo los domingos. Esto indica ya un compromiso con el diario.

Hoy en día, ya en todos los periódicos prima el diseño a la información, es decir, lo que importa es lo que llame al fin y al cabo la atención de los lectores. Y, ¿por qué este cambio?. Pues ahora si el lector ve una página completa de texto y ningún dibujo y colorido, termina aburriéndose y pasando página. Así es, en la actualidad ya estamos acostumbrados y anestesiados en el hecho de coger un diario y que lo primero que veamos sea una portada que lleve ante todo un titular con cuerpo grande y debajo una gran fotografía que ocupe prácticamente toda la página. Lo mismo ocurre con las páginas interiores, no vamos a leer, y me incluyo, una noticia que lo único que tiene es un texto farragoso y aburrido.

Así que, lo que buscan hoy en día todos los diarios, incluido ya Público, es el entretenimiento, la frescura y la originalidad. De este modo, el redactor elabora la maqueta, si tiene que hacerla él, poniendo en primer lugar la correspondiente fotografía, alguna infografía si se considera necesaria, y por supuesto un gran titular, con lo que se despues de colocar esto, el espacio que queda es el que uno dispone para redactar la información.

Y es que, el diario Público intenta competir en el mercado periodístico con Diario de Sevilla y con periódicos de referencia como El País. En definitiva, se trata de un periódico cercano a la población sevillana que acerca los temas de actualidad de la manera más llana y atractiva posible para que los lectores terminen sintiéndose identificados con él y con su tipo de lenguaje.

SOLIDARIDAD Y UNIÓN EN EL DÍA INTERNACIONAL DE LA POBREZA

En el año 1992, la ONU declara el 17 de octubre día internacional para la erradicación de la pobreza. Hoy es el día mundial del rechazo a la miseria y empiezo este artículo de opinión planteándome una pregunta que quizás todos la tengamos en mente: ¿Por qué en el mundo hay unas familias que tienen tanto y otras tan poco?. No sólo hay que preguntarse esto hoy, sino todos los días de nuestra vida, ya que la pobreza es uno de los problemas más importantes, y en consecuencia, que más personas padecen, desgraciadamente en el mundo.

Cada día vemos en los medios de comunicación imágenes o artículos que hablan de este tema, aunque últimamente parece que no es un tema actual y de relevancia suficiente como para que salga a la calle. Toda una paradoja cuando el hambre, la injusticia, la exclusión social y la ignorancia es el pan de cada día. Y es que, cada tres segundos muere una persona debido al hambre y a la miseria. Me pregunto, ¿cuál es la solución a esta triste realidad?. El principal problema es la barrera que existe y que siempre ha existido entre ricos y pobres, esa diferenciación de clases(el proletariado y la burguesía). Así decía el pensador socialista Karl Marx: los trabajadores de las fábricas desean que los sueldos sean tan altos como sea posible, y en cambio los dueños desena que los costes, y por tanto, los sueldos sean lo más bajo posible. Una contradicción que refleja a la perfección la miseria en la vive por ejemplo África y todo el mundo. Lo que Marx denominó la lucha de clases, y que totalmente de acuerdo con el pensador, es el motor de la historia.

Cada uno tiene que poner de su parte, y no girar la cabeza como si nada pasara, echar la vista atrás o ver la realidad pero quedarse igual y no hacer nada para evitar la miseria. La paz se encuentra si se erradicara la pobreza. Es conmovedor, y todos estaremos de acuerdo, que desolador ver niños padecer desnutrición, y aún más, es intranquilizante saber que hay pequeños que sufren y que mueren por los estragos del Sida, que carcome los pequeños rostros llenos de inocencia.

Es muy importante que nos comprometamos para afrontar esta problemática y tener conciencia de esta realidad, y así, que no nos sintamos aislados porque todos pertenecemos a un mismo sistema. No importa la raza, la religión o las costumbres que cada uno tenga, todos seres humanos y como tal debemos tener los mismos derechos y oportunidades para desarrollarnos y vivir dignamente.

Desafortunadamente esto nunca ha pasado, pero para eso está en nuestras manos ejercer acciones concretas que ayuden con esta grave situación que se vive en el día a día, no sólo en África, sino a veces, tan sólo a unos kilómetros. Sólo teniendo lo suficiente que se necesita en la vida, hay familias que viven felices sin despreciar nada, como el caso de una obra que pintó mi amigo Rafael Villalba que se llamaba `El niño del camión´, un niño que aún teniendo lo necesario sin ningún tipo de lujo, vivía feliz y sonreía todos los días. Tenemos que valorar más las cosas que tenemos y pensar en que hay personas que se sustentan con lo básico, y que la mayoría de las veces no tienen para comer.

ES UNA PENA, PERO CADA AÑO SE REPITE LA MISMA HISTORIA

Terminó el puente de la Virgen del Pilar, y parece que de virgen tiene poco, no hace ningún milagro. ¿Algún año finalizará estas fiestas sin accidentes de tráfico? Parece imposible, y así lo considera, aunque un poco más esperanzados, la Dirección General de Tráfico(DGT). De nuevo, el número de fallecidos es notorio en tan sólo tres días. ¿Quién es el culpable de todo esto? El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba señalaba que la cifra de fallecidos en este puente en las carreteras ha subido estrictamente por las motos, ¿por qué echarle tierra encima a las motos?.

En total, el número de víctimas ha superado la treintena. Por suerte, parece haber sido 18 menos que el pasado año. Parece que por fin, está haciendo efecto la ley de puntos, ¿o no?. Lo cierto es que, cada vez son más los impedimentos que pone la Guardia Civil por todo, que si fumas, que si estás hablando por el móvil. Llegará un momento en que no se pueda hacer nada al volante. ¡Qué control!. Todo esto es beneficioso para evitar que se produzcan más accidentes de tráfico, pero claro está, todo a su justa medida.

Mirándolo desde este punto de vista, no se lamenta uno tanto si pensamos que el año pasado hubo 54 fallecidos. Quizás, al final, sólo quedará para los medios esa cifra alta, que fue noticia, sin pensar un momento en la familia de esas personas que dejaron sus vidas en la carretera. Prefiero ese día el no tener noticia que vaya en portada, a que más de una treintena de personas dejen de estar con nosotros. Hay que seguir trabajando y luchando para que ese número no sea 36, sino 0.

RECUERDO A CARLOS LLAMAS, UNA VOZ NOBLE Y LLENA DE RIGOR

Este blog guarda un recuerdo especial a una de las voces más comprometidas y honestas en su trabajo. El periodista de la cadena SER, Carlos Llamas dejó un gran vacío en el mundo del periodismo el pasado jueves, sobre todo, en la radio. Podemos definirlo como un maestro de la comunicación, ya que ejercía su profesión de una manera rigurosa y seria.

Estaréis de acuerdo conmigo que tras la intensa batalla que pasó contra el cáncer durante ocho meses, no olvidó su programa Hora 25, que estuvo dirigiendo durante 15 años de su vida y, como no, su compañero el micrófono. Así, volvió a reencontrarse con éste como un héroe. Pero desgraciadamente no hubo suerte, y cinco meses despés falleció.

Su pérdida conmociona a todos, no sólo a compañeros y representantes de la cultura y la política, sino a los que como yo estamos entrando en este mundo tan difícil y, a la vez, complejo, del periodismo. Él como otros, nos sirve de ejemplo y de referencia para un futuro. Jamás se apagará la llama que iluminaba a todos con su voz.

¿PERIODISMO INTERESADO?

Recordando el debate o la reflexión que se ha planteado esta mañana en clase de Estructura de la Información, la profesora Aurora Labios dejó sobre la mesa una interesante pregunta, que a todos nos influye: Como periodistas, ¿a qué preguntas tenemos que responder?. Lógicamente, como norma general, existen cinco interrogaciones, que todos debemos plantearnos en esta profesión cuando redactemos una información: QUÉ, QUIÉN, CÓMO, DÓNDE Y POR QUÉ. Cinco premisas esenciales a la hora de escribir una noticia, ya que de algún modo garantiza la comprensión de los lectores, oyentes o teleespectadores.

Cierto es, que ya nos encontramos con informativos sensacionalistas, que evitan el grueso y el farragoso texto de la noticia. Simplemente tratan de sorprender a la audiencia con un gran titular y unas fotografías cada vez más espectaculares, que entre otras cosas, prima la morbosidad. Por ejemplo, es el caso de los informativos de Antena 3 o Tele 5, siendo el primero líder en audiencia.

Asimismo, esta "peligrosa" situación pasa en la radio y en la prensa, aunque por su formato quizás sea más notorio en la televisión. Así que, estamos en un momento, por así decirlo, de desinformación o periodismo interesado. Nos llega todo aquello que le interesa a los medios de comunicación, no lo más importante para nosotros, sino para ellos. Tanto es el bombardeo de información y de contenidos publicitarios al que estamos sometidos desde que nos levantamos, que llega un momento en el que la mente no termina de asimilar todos los contenidos que nos han llegado durante el día por la inmediatez de transmisión de la información.

Es decir, los lectores, oyentes o teleespectadores reciben la información que los medios consideran oportuna, de acuerdo a sus propios intereses comerciales. En general, lo que vende son los mensajes espectaculares y a la vez emocionales, como la muerte del jugador sevillista Antonio Puerta. Los medios no tratan tanto de informar, como de vender una estrategia comercial, que todos los medios siguen para permanecer en el mercado periodístico, sin sufrir altibajos. En definitiva, mensajes que se acercan y se identifican con la audiencia, que al fin y al cabo, es su salvadora.

LA TRADICIÓN... PARA MUCHOS UN DELITO

Voy a empezar mi blog con lo que, en entre otros asuntos, me toca la fibra sensible: los animales. Y qué mejor forma, que con la noticia divulgada ayer en los medios: la prohibición por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia de la fiesta popular de Sagunto, en la cual los vecinos de la localidad disfrutan de la fiesta arrojando patos a la mar, de la que luego son recogidos.

En este caso, son los patos los que salen perjudicados, pero no olvidemos los múltiples casos de festejos nacionales, en los que los protagonistas son por ejemplo los toros. Los San Fermines en Pamplona, o cualquier corrida de toro en una ciudad, son ejemplos en los que de nuevo los que sufren son los animales. Muchas son las asociaciones en defensa y protección de los animales, las que se dejan la piel, nunca mejor dicho, e intentan por todos los medios aunar esfuerzos para que algún día nos levantemos y hayan dejado de practicarse estos tipos de festejos, en los que las personas disfrutan de hacer daño a un animal.

Todas estas organizaciones saben que es muy difícil, incluso imposible, que desaparezcan por ejemplo las corridas de toros, una de las metas más próximas. Y es que, es una fiesta tradicional, asentada en España, en la que la mayoría de los ciudadanos acuden a la plaza para ver cúantas orejas consigue quitar el torero. Cierto es, que es una actividad muy arriesgada, ya que ponen sus vidas en juego, pero eso no justifica el que cientos de personas disfruten viendo cómo muere el toro, o en el caso de la fiesta de Sagunto, cómo los patos caen a la mar, siendo así un susto para éstos, e incluso, algunos salían ahogados o malheridos.

A pesar de todas las protestas y críticas respecto al tema, los ciudadanos hacen caso omiso, puesto que para ellos es un modo de quitar la identidad de España y sus costumbres. Así dice el vídeo que ha realizado el cantautor valenciano Toni Alegre, publicado en You Tube, tras su primer videoclip Quiero vivir en un piso de 30 metros. Hace especial hincapié en su ciudad, cuyo estribillo es: "España se amuerma, nos quitan las fiestas y la identidad. Aunque lleven siglos, ahora los vecinos se ofenden por ná".

Una diversión para muchos, mientras que para otros, los menos, se está convirtiendo en una pesadilla.